El fulbo está para atrás

miércoles, agosto 05, 2009

Tenemos por un lado la "oligarquía" futbolística, integrada por esas figuras que ganan cifras siderales y por el otro, a la inmensa mayoría que debe tener otro laburo para sobrevivir.

Olvídense de los messi, los beckham y los ronaldos, hay tipos que salen del entrenamiento y se suben a un remise, otros que son sifoneros o incluso algunos son recolectores de residuos (de paso entrenan). Ganan (cuando les pagan) chirolas. Se deben comprar hasta su propia vestimenta.

Y sin embargo, los clubes están endeudados como nunca. Técnicos que firman contratos importantes y son echados a las pocas fechas, con lo cual hay que pagarles al reemplazante y al que se fue, dirigentes ricos, barrabravas que cobran sueldo, entradas que no se venden sino que son regaladas, etc.

Ahora, el sindicato de futbolistas se calentó y dijo que si no pagan lo adeudado, (algunos hablan de $40 millones, otros elevan la cifra total a $700 millones) no empiezan los campeonatos.
El padrino de la AFA, Grondona (desde 1979 en la presidencia), parece que se despertó un poco de su letargo y dijo que "Hay varios clubes que tienen deudas importantes".
Chocolate por la noticia, Julio. Y no solo se le debe guita a los jugadores, también al personal administrativo, proveedores, al Estado, servicios, etc.

Muchos clubes, otrora modelos (River tiene un pasivo de $106.820.317), tienen pedidos de inhibición y reclamos por pagos pendientes desde hace añares. Parece que la única esperanza es relanzar el PRODE y pedir más guita por la televisación...

Este no es un fenómeno puramente local. En el fútbol español, por ejemplo, pasa lo mismo.

Comments

5 Responses to “El fulbo está para atrás”
Post a Comment | Comentarios de la entrada (Atom)

Julieta dijo...

No entiendo nada de fútbol ni sé como se maneja ese negocio ,lo único que puedo decir es que me parece espantoso que un jugador gane más que un investigador o que cualquier otra persona valiosa para el país y ,por qué no ? ,para el mundo...Grondona me hace acordar a El Padrino ,no me gusta para nada ....

5:21 p.m.
El Bárbaro dijo...

Hay algo simple que no entiendo.

1)
si tenés un pasivo de $ 106 millones desde hace años, ¿porque no se balancea con la venta de jugadores hecha en ese lapso y con montos que superan la deuda?
La pregunta es "retóricamente" pava, ya lo se...


2)porqué hay modelos de gestión exitosos o hasta con poca deuda de clubes que no tienen equipos de futbol desarrollados?
Quiero decir, los clubes de Rugby, Tenis, los automotoclubes, de náutica etc que se solventan con el aporte del socio, el alquiler de instalaciones y algun sponsor.


Mucha mano en la lata

9:13 a.m.
El Mostro dijo...

Julieta, Grondona es El Padrino, pero sin la toda la onda...
Lo que la gente gana, está dado por la 'aparente' demanda de la sociedad... coincido con vos en que un médico investigador es más necesario que un jugador de lo que sea. Pero un jugador genera más 'negocios', de ahí los valores inusitados que alcancen.

Besos y a no hacerse mala sangre.

9:38 a.m.
El Mostro dijo...

Julieta, Grondona es El Padrino, pero sin la toda la onda...
Lo que la gente gana, está dado por la 'aparente' demanda de la sociedad... coincido con vos en que un médico investigador es más necesario que un jugador de lo que sea. Pero un jugador genera más 'negocios', de ahí los valores inusitados que alcancen.

Besos y a no hacerse mala sangre.

9:38 a.m.
El Mostro dijo...

El Bárbaro: demasiadas manos. Existen clubes de fútbol que tienen sus cuentas ordenadas, sacan a sus jugadores de sus semilleros propios, no los venden así nomás, etc.
A los dirigentes chorros, tenés que sumarle los padres que quieren pararse para toda la cosecha y los pibes que quieren lujos y placeres, en lo posible en las Uropas...
Si de mi dependiera, los hago quebrar a todos y meto en cana a todos los dirigentes.

Saludos.

9:42 a.m.