Intervenciones Estadounidenses en América Latina

No se si están todas, mirá lo que te digo...

1831: Argentina, El 28 de diciembre, enarbolando bandera francesa, la corbeta Lexington arribó a Puerto Soledad. Una partida desembarcó y destruyó el asentamiento, tomando prisioneros a la mayoría de sus habitantes.

1846 - 1848. Intervención estadounidense en México. Los Estados Unidos de América anexionan la mitad del territorio mexicano. Este territorio ahora es repartido en estados: Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, y una parte de Colorado, Oklahoma y Wyoming.

1852 a 1853: Argentina, infantes de marina estadounidenses se instalan en Buenos Aires para proteger los intereses estadounidenses frente a una revolución.

1853: Nicaragua, protección de los ciudadanos y de los intereses estadounidenses durante trastornos políticos.

1854: Nicaragua, en represalias a una ofensa hecha al representante estadounidense en Nicaragua, destrucción de la ciudad de Greytown (San Juan del Norte).

1855: Uruguay. Del 25 al 29 de noviembre. Fuerzas navales estadounidenses y europeas desembarcan para proteger intereses americanos durante una revolución en Montevideo.

1858: Uruguay. Del 2 al 27 de enero. Las fuerzas de dos buques de guerra de Estados Unidos desembarcan para proteger los bienes norteamericanos en Montevideo.

1859: Paraguay, El Congreso autorizó a un escuadrón naval a exigir reparación en favor de un ataque a un buque militar en el río Paraná durante 1855.

1891: Chile, intervención de fuerzas navales tras la muerte de dos marineros estadounidenses del crucero USS Baltimore en una pelea vulgar a la salida de una cantina de Valparaiso. Estados Unidos, amenazó a Chile con la guerra si el gobierno chileno no obedecía un ultimátum y aceptaba las condiciones impuestas contrarias a lo que los tribunales de justicia chilenos habían determinado.

1894: Nicaragua, intervención en Bluefields con el fin de proteger los intereses de los Estados Unidos en respuesta a una revolución. [cita requerida]

1898: Guerra Hispano-estadounidense, instalación, construcción de una base militar como motivo la liberación de la tutela española de Cuba. Los Estados Unidos imponen la posibilidad de inversiones financieras y un derecho de injerencia en los asuntos interiores del país.

1898: Puerto Rico

1903: Panamá, control del canal.

1914: 21 de abril invaden México por la detención de unos marineros borrachos en el puerto de Tampico, México y en respuesta la armada estadounidense invade el Puerto de Veracruz masacrando a la población civil.

1915: Tropas de Ocupación en Haití

1916: Tropas de Ocupación en la República Dominicana.

1917: El presidente estadounidense Woodrow Wilson envió tropas a México encabezadas por el General "Black Jack" Pershing, el mismo que comandaría las fuerzas estadounidenses en la Primera Guerra Mundial para capturar al líder revolucionario Pancho Villa, la expedición fracasa.

1926: Tropas de ocupación en Nicaragua
1935: Nicaragua, asesinato de Augusto César Sandino

1954: Guatemala, caída del gobierno democrático de Jacobo Arbenz.

1960: Bombardeos en Guatemala.

1961: Cuba, Invasión de Bahía de Cochinos

1964: Panamá, en represalia por los sucesos del 9 de enero

1964: Brasil. Colaboración con el golpe de Estado.

1965: República Dominicana, durante la Guerra Civil Dominicana, la intervención fue posteriormente apoyada por la OEA, pese a que las fuerzas de intervención estadounidense en el país, fueron mucho más numerosas que las proporcionadas por la OEA (42,420 tropas estadounidenses). Alrededor de 3.000 muertos.

1967 a 1969: Guatemala, bombardeos.

1970 - 1973: Chile. Apoyo a la oposición al gobierno de Salvador Allende.

1973: Uruguay. La CIA apoya el golpe de Estado hecho por Juan Maria Bordaberry.

1975 - 1980. Sudamérica. Colaboración por parte de la CIA en los intentos de puesta en marcha de la Operación Cóndor.

1976: Argentina. Colaboración con el golpe de estado e implantación de la dictadura militar.

1980 a 1990: El Salvador, la ayuda militar al gobierno.

1980 - 1990: Nicaragua. Apoyo logístico y financiero a la oposición del régimen sandinista.  Apoyo militar a los Contras para derrocar a la Revolución Sandinista liderada por FSLN.

1983: Grenada: Invasión para derrocar al gobierno.

1989: Panamá: invasión para derrocar al general Manuel Noriega.

1994: Haití, intervención para instalar al Presidente elegido Jean-Bertrand Aristide

2004: Haití, los Estados Unidos, en una intervención militar y con la ayuda de Francia, Chile, y Reino Unido, deponen al presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide del poder en el marco de la operación MINUSTAH.

Estados Unidos dejará de aportar fondos a la Unesco tras el ingreso de Palestina

Estados Unidos anunció el lunes 31 que deja de aportar fondos a la Unesco luego de que la organización admitió a Palestina como miembro pleno.

"Teníamos que hacer un pago de 60 millones de dólares a la Unesco en noviembre y no lo vamos a hacer", dijo la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, a periodistas.

La Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) decidió el lunes en París la adhesión de Palestina como miembro de pleno derecho por 107 votos a favor, 52 abstenciones y 14 votos en contra.

La Casa Blanca valoró este lunes la decisión del ingreso como "prematura" y "contraproductiva" para retomar las negociaciones de paz en Medio Oriente.

Luego de un boicot de más de 20 años (1984-2003) para protestar contra su mala gestión y su ideología, Estados Unidos participaba hasta ahora en los programas de la UNESCO, a la que consideraba un medio de difusión de ciertos valores occidentales.

A esta altura ¿Alguien le cree a los yankis?

Yo al menos no.

El 11-09

Chile marchó en memoria de las víctimas a 38 años de golpe militar contra Salvador Allende

Chile conmemoró este domingo el 38° aniversario del golpe de Estado que derrocó al mandatario socialista Salvador Allende e instaló la dictadura de Augusto Pinochet, recordando a las más de  3.000 víctimas del régimen con una marcha que culminó con enfrentamientos con la Policía.

Convocadas por la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, miles de personas se reunieron en el centro de Santiago para marchar hasta un memorial levantado en el cementerio general en recuerdo de las 3.225 víctimas que dejó la cruenta dictadura que por 17 años encabezó Pinochet.

Portando banderas chilenas y algunos lienzos a favor de la educación pública -motivo de multitudinarias marchas en los últimos meses en Chile-, los manifestantes avanzaron  pacíficamente por las calles de la capital chilena, sin lograr acercarse al palacio presidencial de La Moneda, fuertemente cercado por fuerzas policiales.

Fue allí donde el 11 de septiembre de 1973 acabó el gobierno del socialista de Salvador Allende, el primer y único marxista en llegar al poder a través de las urnas, quien murió en medio del bombardeo aéreo y terrestre al que fue sometido el palacio presidencial por parte de las fuerzas golpistas lideradas por Augusto Pinochet.

Lie to me

Las dudas y contradicciones sobre el operativo que terminó con la muerte de Bin Laden se suceden día a día. La Casa Blanca se negó a distribuir fotos de su cuerpo por temor a una reacción "antiestadounidense", pero difundió videos del líder terrorista, que Al Qaeda denuncia como falsos. Crecen los cruces diplomáticos entre Washington e Islamabad por la ilegalidad de la "Operación Gerónimo" y la presunta protección pakistaní al principal enemigo de Estados Unidos. Los constantes cambios de las versiones sobre cómo sucedieron los hechos alimentan diversas teorías conspirativas: desde la duda sobre la real muerte de Osama hasta la afirmación de que falleció hace tiempo debido a una enfermedad.

Luego del triunfal anuncio del presidente Barack Obama de que Estados Unidos había matado a Osama Bin Laden en una operación secreta en Pakistán, las autoridades norteamericanas entraron en un círculo de versiones cruzadas sobre los acontecimientos, que dieron pie a decenas de teorías conspirativas y a sospechas sobre casi todo lo que se diga.

Las dobles verdades incluyen desde detalles de la operación hasta cruces teñidos por la desconfianza con el socio Pakistán, país donde se refugiaba desde hace al menos seis años el terrorista más buscado del mundo.

Seguir leyendo...

Estados Unidos le ofrece "todo tipo de ayuda" a los rebeldes libios para derrocar a Gaddafi

Estados Unidos tomó contacto con las fuerzas rebeldes y les ofreció "cualquier clase de asistencia" para terminar con el régimen de Muammar Gaddafi, según anunció la secretaria de Estado norteamericana, Hilllary Clinton.
Washington, sin embargo, no desea aparecer tomando una decisión unilateral, por lo cual a partir de mañana Clinton se reunirá en Suiza con sus colegas árabes y europeos para precisar y coordinar esa ayuda.
Los rebeldes, entretanto, comenzaron un proceso de coordinación de los esfuerzos militares contra el régimen.
"Estamos conversando con diferentes líderes libios en el Este mientras la revolución se traslada hacia el Oeste", explicó Clinton antes de salir de Washington. "Estamos listos y preparados para ofrecer cualquier tipo de asistencia" a los insurgentes contra Gaddafi, añadió.
Aunque la secretaria de Estado advirtió que "todavía es muy pronto para ver cómo va a funcionar esto", es claro que el mensaje que la Administración norteamericana quiere enviar es el de que su ayuda a los grupos insurgentes no tiene por qué limitarse a la de carácter puramente humanitario.
En la medida en que el conflicto se prolongue, los opositores a Gaddafi pueden requerir asistencia militar, pero antes de eso Estados Unidos y sus aliados podrían facilitar apoyo logístico y de inteligencia que facilitara el fortalecimiento de las fuerzas de oposición.
Los insurgentes, sin coordinación, controlan gran parte de la zona Este del país, donde se hallan los principales pozos petroleros, y están avanzando hoy (domingo 27) desde el suroeste hacia Trípoli, el último bastión de Gaddafi.
La Administración norteamericana procurar que exista una alternativa lo más sólida posible para reemplazar a Gaddafi, con quien ya no existe ninguna posibilidad de diálogo.
Barack Obama y Clinton coincidieron el sábado en que lo único que cabe pedirle al dictador libio es "que se vaya ahora", y la jefa de la diplomacia confirmó que no existen contactos con Gaddafi, ni siquiera para buscarle un lugar al que huir.
La reacción del Gobierno estadounidense responde en parte a una creciente presión interior. A diferencia de la crisis egipcia, en la que Obama fue felicitado por los principales dirigentes republicanos, la actuación de la Casa Blanca hacia Libia ha sido duramente criticada por la oposición.
Los senadores John McCain y Joe Lieberman volvieron a quejarse ayer,  sábado, de la pasividad de la Administración Obama y pidieron que Washington entregue armas a los rebeldes y reconozca al Gobierno provisional que dicen haber constituído.
Pero la política oficial sigue siendo la de coordinar los esfuerzos con la comunidad internacional.
La conversión de Libia en un estado fallido al estilo de Somalia, sin un gobierno capaz de controlar la situación y sin una oposición con fuerza para reemplazarlo, es el peor escenario imaginable en Washington.
En unas circunstancias así, no solo se agravaría el baño de sangre sino que se crearían las condiciones para la presencia de elementos antioccidentales como Al Qaeda.
Estados Unidos no cree la versión de Gaddafi de que sus enemigos están manipulados por Al Qaeda.
Una mayor vinculación norteamericana con el movimiento rebelde libio no está, sin embargo, exenta de riesgos: puede ser la oportunidad que espera Gaddafi para denunciar una invasión extranjera y ganar algunas simpatías entre su población y otros pueblos árabes.
Ese riesgo disminuye considerablemente después de la firme actuación del Consejo de Seguridad, que por segunda vez en su historia -la anterior fue Darfur, con la abstención de Estados Unidos- remite una violación de derechos humanos a la justicia internacional.
El siguiente paso puede incluir algún tipo de acción militar para ayudar a los rebeldes. Una de las medidas bajo consideración es la de declarar el espacio aéreo libio como zona restringida de vuelos, para evitar que Gaddafi utilice la aviación contra sus opositores, pero eso exigiría una nueva resolución de la ONU y un acuerdo de la OTAN, ambas cosas todavía difíciles de conseguir.

EE.UU. veta la resolución palestina contra Israel en la ONU

EE.UU. volvió a vetar una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas destinada a condenar la política de asentamientos de Israel en los territorios palestinos ocupados.

Aunque los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad apoyaban la resolución impulsada por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), no salió adelante por el derecho de veto ejercido por EE.UU.

La resolución, que contaba con el visto bueno de al menos 130 países, declaraba ilegales los asentamientos israelíes en territorios palestinos y un "obstáculo para una paz justa".

"El resultado es un refuerzo de la posición palestina sobre la ilegalidad de los asentamientos como un obstáculo para la paz, lo que aisla a Israel y también a EE.UU.", agrega la corresponsal.

Además, según Plett, "no importa qué razones dé EE.UU., lo que demuestra es estar fuera de sintonía con el consenso internacional y el único país que defiende las posiciones israelíes".

Nota completa

LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS INTERVIENE EN UNA MEGACAUSA CONTRA WAL-MART

La mayor demanda por sexismo laboral

El tribunal superior de ese país aceptó estudiar el caso de una acción colectiva contra la cadena de hipermercados. Un millón y medio de mujeres reclaman por la discriminación que sufren al ganar menos que los varones y no poder ascender.

La demanda colectiva más grande de la historia contra una empresa llegó ayer a la Corte Suprema de Justicia estadounidense. El máximo tribunal de ese país aceptó tratar el caso: alrededor de un millón quinientas mil empleadas y ex empleadas de la cadena de supermercados Wal-Mart reclaman cobrar como sus compañeros varones, quienes, según la denuncia, ganan más por hacer tareas idénticas y tienen prioridad en los ascensos laborales. El tema llegó a la Corte porque Wal-Mart, acusada de discriminación sexual, apeló un fallo anterior y busca frenar esta megacausa. De aceptarse la demanda colectiva, la empresa afrontaría un juicio por daños y perjuicios por más de mil millones de dólares.

La primera en alzar la voz fue Stephanie Odle, en 2001. La mujer trabajaba como asistente del gerente en una sucursal de San Francisco de la tienda de productos electrónicos, Sam’s Club, que pertenece a Wal-Mart. Se enteró de que habría una prueba para ascender a gerente para uno de sus tres compañeros. Ella no fue invitada. Luego supo que otro colega que trabajaba en su mismo puesto ganaba 23 mil dólares más que ella al año.

 Entre las siete, el caso de Betty Dukes resultó el más convincente. Ella trabaja desde 1994 como recepcionista en Wal-Mart en Pittsburg y sigue en el mismo puesto. Nunca le ofrecieron un ascenso; hasta el día que se presentó en tribunales no le habían aumentado el sueldo: durante nueve años cobró 8,44 dólares por hora. Wal-Mart fue denunciado en Estados Unidos y en otros países, entre ellos Argentina, por impedir cualquier tipo de actividad sindical. Dukes no renunció, dijo hace poco, porque le costaría mucho conseguir otro trabajo, luego de boom mediático del caso.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-158235-2010-12-07.html

EE.UU. contagió deliberadamente enfermedades a cientos en Guatemala

Una profesora estadounidense sacó a la luz pública documentos que prueban que en la década de 1940, el gobierno de Estados Unidos infectó a casi 700 personas en Guatemala con gonorrea y sífilis en el marco de unos estudios médicos.

El gobierno estadounidense pidió disculpas públicamente por ello al pueblo guatemalteco.

Ambos países acordaron la creación de una comisión que investigará el suceso y determinará una posible compensación de los supervivientes.

Un cipayo

Alan García abre los brazos a las tropas de EE.UU.

El presidente peruano aseguró que Estados Unidos puede instalar tropas en su país si así lo desea, y se quejó de que Washington destine más fondos a la lucha contra el narcotráfico en Colombia que en Perú. Luego de la difusión de algunos fragmentos de la entrevista que CNN emitirá mañana completa, García aclaró que lo que había dicho era que EE.UU. y otras naciones podrían colaborar técnica y militarmente "siempre y cuando estén bajo el comando del Perú".

Tengo los huevos al plato del Gobierno, Clarín, ...

Fibertel, Papel Prensa, y la reputísima madre que los parió a todos.

Para Irene: 
Te cuento a que viene el título. Que Clarín es un empresa hdp, si; que La Nación parece el boletín oficial de Macri, si; que Papel Prensa fue adquirido en condiciones espurias, también; que Fibertel tenía la licencia en desorden, ok; que los diarios del interior pagan el papel más caro, también; que Carrió cada día está más pelotuda y parece la vocera de Clarín, etc. si a todo. Pero ¿por que no actuaron antes? ¿Por que no le sacaron la licencia a Fibertel en su momento? Ah, cierto, eran amigotes, tenían negocios en común. El tratamiento que le dan a todo el asunto, Moreno prepoteando en las reuniones, las desprolijidades. Esto me tiene harto.  Dos bandas mafiosas.
¡Y encima los yankis preocupados por la libertad de prensa! ¡Caraduras!

Terrorismo de Estado

Condena mundial al ataque israelí y reclamo de investigación

Rusia, Gran Bretaña, Francia, Italia, Turquía y el Vaticano, entre otros Estados, se mostraron conmocionados por el asalto a la flotilla de ayuda humanitaria. Reclamaron una profunda investigación.
El ataque de las fuerzas especiales de Israel a la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a Gaza, donde hubo por lo menos una decena de muertos, causó conmoción a nivel mundial y amenaza con convertirse en una crisis diplomática internacional.

La ONU, la Unión Europea y la Liga Arabe ya se movilizan para mantener reuniones de urgencia. El gobierno del primer ministro turco,  Recep Tayyip Erdogan, fue el más enfático en la condena. Sostuvo que el ataque tendrá "consecuencias" y pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Europa también repudió el ataque. El presidente francés Nicolas Sarkozy "condenó  el uso desproporcionado de la fuerza" por parte de Israel y exigió que "se haga toda la luz sobre esta tragedia". En el mismo sentido se manifestó Rusia, que consideró que el ataque constituye una "grosera violación" del derecho internacional.

¡Grande Lula!

Lula defiende su mediación en Irán:  "¿Dónde está escrito que EE.UU. debe ser el sheriff de Medio Oriente y del mundo?"  
Tomá Obama, in your face!
Nota completa

Periodismo y dictadura: juicio ético

Pese a las presiones y falsificaciones por parte de la corporación periodística, a 33 años del nacimiento de Madres de Plaza de Mayo, se realizó en la Plaza este jueves uno de sus característicos juicios éticos, que provocó especial agresividad por parte de sectores de la prensa debido a que el acto esta vez puso en cuestión, justamente, el rol de los medios y algunos periodistas durante la dictadura.

El juicio resultó altamente informativo, por momentos conmovedor, con datos que siguen asombrando incluso a quienes ya los conocen, con respecto no sólo a la censura cometida por los militares, sino al servilismo y apoyo de la llamada gran prensa hacia régimen.

Nota completa

Una nueva turrada de los yankis

En Haití detuvieron a nueve estadounidenses acusados de robar niños

Los sorprendieron cuando intentaban cruzar la frontera e ingresar a República Dominicana con 33 chicos haitianos de entre dos meses y 12 años.

La buena noticia del día

¡Cada vez más suicidios, adicciones y depresión en las tropas de EE.UU.!
El ejército norteamericano está luchando en dos guerras y al límite de su capacidad. Por eso, los soldados van cada vez más seguido y se quedan más tiempo en el teatro de operaciones. La consecuencia, crecientes problemas de salud mental.
En el 2008, se suicidaron 128 soldados, con lo que se superó el número récord en la guerra de Vietnam. En lo que va de 2009, ya hubo 177 suicidios, diez de ellos en Fort Hood, Texas.
Eso no es todo: 3 de cada 10 soldados que han servido en Irak o en Afganistán durante por lo menos dos períodos de 15 meses tienen problemas mentales graves.
La masacre perpetrada por el mayor psiquiatra Nidal Hasan, el 5 de noviembre pasado, ha colocado bajo la lupa la salud mental de los soldados estadounidenses.

LOS CULPABLES DE LA GRIPE PORCINA

Ya escribimos en otras ocasiones sobre este tema. Ahora quiero reproducir una extensa e interesante nota de Le Monde diplomatique.

La gran amenaza A(H1N1)

No se trata de una maldición del cielo ni de un azaroso dictado del destino. La epidemia de gripe A(H1N1) surgida en México tiene responsables concretos: el primer nombre propio es el de la empresa estadounidense Smithfield Foods Inc., la productora de carne porcina más importante del mundo. Varias investigaciones apuntan a los gigantescos criaderos de cerdos que esta transnacional posee en el pueblito mexicano de La Gloria –cuyas condiciones higiénicas y de hacinamiento son espantosas– como el origen del flagelo.

En la ribera texana del ancho Valle del Río Grande, a dos pasos de la frontera con México, se halla Harlingen. En esa pequeña y coqueta ciudad estadounidense, el pasado 5 de mayo falleció Judy Trunnell, una joven maestra de escuela de 33 años que acababa de dar a luz, por cesárea, a una niña radiante y saludable. “Era una persona maravillosa, cálida. Se consagraba a la educación de niños discapacitados”, declararon sus familiares y amigos, que acudieron a su vivienda, situada en una luminosa calle de esa localidad, para expresar su pésame en el funeral (1).

El destino quiso que Judy fuese la primera estadounidense fallecida a causa del virus de la nueva gripe que la Organización Mundial de la Salud (OMS) llama ahora A(H1N1). Un nombre aséptico para evitar el uso de “gripe mexicana”, que contraría a las autoridades aztecas, o de “gripe porcina”, que enfada a los grandes industriales de carne de cerdo.

Sin dejarse distraer por esa astucia terminológica, el marido de Judy, Steven Trunnell, presentó ante un juez, el pasado 11 de mayo, una demanda contra la empresa productora de carne porcina más importante del mundo: Smithfield Foods Inc. Esta multinacional detenta –vía su filial mexicana Granjas Carroll– unos gigantescos criaderos de cerdos cerca de un pueblito de tres mil habitantes, La Gloria, perteneciente al municipio Perote, en el Estado mexicano de Veracruz.

seguir leyendo...

La amenaza blanca

El ataque realizado en el Museo del Holocausto de Estados Unidos por parte de un hombre asociado a los grupos supremacistas blancos, ha vuelto a traer a la palestra pública a estas organizaciones, consideradas por el gobierno estadounidense como uno de los mayores peligros para la seguridad nacional.

A principios de abril un informe interno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) filtrado a la prensa advertía sobre el creciente peligro de las llamadas "milicias de ciudadanos soberanos", también conocidas como grupos supremacistas blancos.

Nota completa

Facebook: El nuevo "Gran Hermano"

Interesante nota de la revista 23.

Tiempo atrás, el escritor y periodista Tom Hodgkinson trepó el muro y vio qué se escondía detrás para luego contarlo en una investigación del periódico británico The Guardian.

El intrépido Tom corrió la máscara de Facebook, la red social que en sólo dos años –desde que se abrió a todo el mundo– sumó a 200 millones de usuarios que desnudan su intimidad en la Web.
¿Qué vio Hodgkinson, entonces? Que, agazapados atrás de ese joven brillante de Harvard llamado Mark Zuckerberg, creador de Facebook, asoman socios de linaje neoconservador y férreos vínculos con la CIA. El resultado del informe es, sin dudas, una trama intrigante de espías e inversiones millonarias, aplicada a un panóptico universal que encontró en las nuevas tecnologías una herramienta, al parecer, implacable.

No juzgarán a torturadores de la CIA

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció que los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) que utilizaron técnicas de interrogación severas (¡vaya eufemismo!) con los detenidos en la "guerra contra el terrorismo" llevada cabo por el gobierno anterior, no serán procesados.

La decisión de Obama de proteger a los agentes que participaron en interrogatorios en ese momento fue duramente criticada por agrupaciones defensoras de derechos humanos.

Amnistía Internacional dijo que parecía que el Departamento de Justicia estaba ofreciendo una suerte de pase para salir de la cárcel "libre y sin culpa" a los individuos que participaron en actos de tortura.

Nota completa acá.