¿Qué Fontevecchia? ¿Murdoch?

Ya nadie repara en el hecho de que el escándalo por los departamentos del juez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni lo reinstaló el diario sensacionalista "Libre", de Editorial Perfil.

Digámoslo rápidamente: Zaffaroni fue "indolente" en este caso, como él mismo admitió, porque la denuncia que "Libre" desempolvó data de 2009. Desde entonces, el magistrado del máximo Tribunal del país no hizo nada para resolver la situación y permitió que creciera un escándalo hasta un nivel que no guarda relación con la importancia real de los hechos. No hay ninguna imputación legal que hacerle: el problema es que Zaffaroni se expuso gratuitamente, y expuso a quienes lo admiran y siguen como referente innegable del liberalismo jurídico, el despectivamente llamado "garantismo", una corriente tan necesaria como su opositora, la conservadora, inclinada a favor de la "mano dura".

Ahora bien, me interesa reflexionar sobre la prensa amarilla en la Argentina, esa pariente no tan lejana de la que en el primer mundo tiene modelos como el ahora estigmatizado "News of the World", del magnate de los medios Rupert Murdoch.

El Murdoch local se llama Jorge Fontevecchia, el dueño de Editorial Perfil, editor de "Libre", el bisemanario "Perfil" y otra decena larga de medios. El propio título "Libre" remite a un semanario que Fontevecchia imprimió hace muchos años y en el que no había rastro alguno de periodismo. De hecho, con el único fin de vender ejemplares, la tapa de esa revista "Libre" debía ser tapada para que no afectara a los niños que pasaban por los kioskos, según una pacata ordenanza de la época. Pero, lo dicho, "Libre" era un pasquín y su descendencia es lo mismo, pero con el agregado de la actualidad.

Nota completa

Definen situación de Macri por escuchas

La situación del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y el fallo que confirmará o no las condenas impartidas en juicio oral por el incendio de la disco Cromañón serán los temas prioritarios de la Cámara Nacional de Casación, máximo tribunal penal del país, apenas finalice la feria judicial de enero, aunque varios de sus miembros permanecieron en sus despachos trabajando en ambos temas.
En el caso del espionaje ilegal telefónico que tiene procesado a Macri, desde las oficinas del primer piso de los tribunales federales de Retiro se dará respuesta en primer lugar una recusación presentada contra la camarista Liliana Catucci, quien viene votando en disidencia y minoría contra gran parte de lo actuado hasta ahora en el caso por el juez federal Norberto Oyarbide.

Seguir leyendo...

Otra vez le pagan a los jubilados con billetes falsos

Más de 50 denuncias durante Junio. Esto no es nuevo. Ya en el 2001 el Banex (ex Exprinter) se hizo famoso por dar guita falsa. Pero el hecho se repite todos los años, en distintos bancos, cuyas autoridades se hacen olímpicamente las boludas, cuando son claramente responsables del accionar de sus empleados.
La respuesta ha sido siempre la misma, una vez retirado de la ventanilla, no hay reclamo, pues los billetes falsos podrían haber sido colocados afuera por taxistas o comerciantes o alienígenas de Cygnus 61...
Los bancos señalados por los abuelos en esta ocasión son el Piano (otra vez...), Ciudad, Nación, Superville y Macro. Lo llamativo es que los billetes en su mayoria de 100 pesos terminaban con numeracion 39 y 17. 
Con la indignación a cuestas, los jubilados estafados esperan alguna respuesta de las autoridades bancarias que suelen ser evasivas o efectuan vagas promesas de iniciar “investigaciones internas”, que nunca reconocen la existencia del ilícito. Se menciona a la posibilidad de “cajeros infieles” y que luego de algún sumario, ante la sospecha son despedidos, pero no de la operatoria de una organización más importante que coloca los billetes falsos en circulación y es la que usufructúa de una maniobra millonaria, perjudicando a cientos de jubilados.
Otra cosa llamativa, los medios no le dan bola a la noticia, a excepción de Crónica y Diario Popular, a pesar de las repetidas cartas de lectores damnificados.

Antisionismo no es antisemitismo

A través de prédicas como la de la DAIA, los medios masivos de comunicación se han encargado de confundir antisionismo con antisemitismo.

Rubén Saboulard está acusado de ”incitar a la violencia racial” por marchar en repudio a las invasiones en Gaza y acusar de “fascista” al estado israelí. El próximo martes 13, el juez Gabriel Letner fallará la suerte de Rubén, para quien la Delegación de Asociaciones Israelitas en Argentina (DAIA) reclama 1 año de prisión efectiva. El fiscal Rosas, en tanto, señala en su alegato:”cualquier crítica contra el estado de Israel es un ataque al pueblo judío  y una incitación a la violencia racial”. Rubén responde: “Parece un fallo basado en Wikipedia”.

Hasta el 5 de abril, los acusantes parecían debilitados. La defensa había pedido que se incorpore a la causa el informe que sintetiza la investigación de las Naciones Unidas sobre la invasión israelita en la franja de Gaza el pasado año. El estudio lleva el nombre de Informe Goldstone, por su presidente y juez de la Corte Suprema sudafricana, Richard Goldstone, de origen judío. La ONU, luego, aprobaría por amplia mayoría el estudio que calificó de “crímenes de guerra y de lesa humanidad” al accionar israelita y señaló que no “hay garantías para que esas causas sean juzgadas por la justicia israelí por imparcial”, y propone la jurisprudencia del Tribunal Internacional de La Haya. Dispara también un puñado de cifras: por ejemplo, que de las 310 escuelas de Gaza, más de 200 fueron bombardeadas.

Nota completa

¿Solo en la Boca?

Denuncian a la comisaría de La Boca por su relación con trapitos y narcos

Un fiscal federal encargó una investigación a la Gendarmería. El informe indica la "connivencia de la comisaría 24 con cuidacoches y vendedores de droga": El martes, hubo un triple crimen en el barrio ligado a la venta de paco.

Días pasados vi un informe periodístico, donde el periodista llamaba 3 veces al 911 paa denunciar la venta de droga en una casa de Lanús y nunca llegó la cana.  Eso si, cuando el informe salió al aire, le echaron el fardo a un fiscal....

Juntos contra la impunidad

Un vuelco en la causa de Rubén Carballo, muerto a raíz de los golpes recibidos durante el recital de Viejas Locas, se produjo el 16/03 por la declaración de un testigo protegido que detalló cómo Rubén (17 años) fue subido por policías a un patrullero. Rubén fue brutalmente golpeado el 15 de noviembre de 2009 y falleció el 8 de diciembre, tras 23 días de agonía. 

El caso, como los de otras víctimas de la acción policial, se tratará el próximo lunes 22 de marzo a las 19 en Mu. Punto de Encuentro,(seguir leyendo)

Murió el chico golpeado en el recital de Viejas Locas.

Rubén Carballo tenía solo 17 años.  Los padres siempre aseguraron que su hijo fue golpeado por los efectivos de la Policía Federal y arrojado en ese lugar, pero desde la fuerza de seguridad, en cambio, sostuvieron que el chico se habría caído desde la autopista cuando intentaba colarse al recital accediendo al estadio por un muro perimetral.

Sin embargo, la versión policial fue desmentida por la familia, que aseguró que desde varios días antes del recital Rubén había comprado la entrada al espectáculo y que la misma fue encontrada sin usar en un bolsillo del pantalón por los médicos del servicio de emergencias que lo asistieron.

"A mi hijo lo mató a palazos un grupo de seis o siete policías federales", dijo Carballo padre y aseguró que "tenemos identificados al policía jefe por nombre y apellido y fisonómicamente al policía que estaba junto a mi hijo herido y llamó al patrullero que lo alzó".   Lo peor de todo, es que le creo, ya que mi señora y yo vimos a 5 policías golpeando a un  pibe, solo que este zafó, así como vimos a los descerebrados uniformados repartir palos a diestra y siniestra.

Bendita (in)Justicia III

Cromañón: condenan a 20 años de cárcel a Chabán y absuelven a Callejeros

El Tribunal sentenció al ex gerenciador del boliche por incendio doloso, pero absolvió a los integrantes de la banda. Argañaraz, manager de Callejeros, y el subcomisario Díaz recibieron 18 años. A dos ex funcionarias les dieron 2 años de prisión.

Familiares repudian el fallo y apuntan contra Callejeros y funcionarios

"Nos sentimos defraudados por los jueces", dijo el abogado José Iglesias. Y calificó de "insólito" el veredicto que absolvió a los músicos y otorgó leves penas a funcionarias porteñas.

Bendita (in)Justicia II

Dentro de la tragicomedia nacional no podemos dejar afuera a uno de los supuestos pilares de la República, la (in)Justicia.

Ya que lo nombré en el post anterior, estoy esperando que alguien me explique como es posible que el cura pedarasta Grassi, abusador condenado, ande suelto y pueda visitar el lugar donde viven sus potenciales víctimas. También sería interesante una condena de la Iglesia Católica, pero si no condenaron al cura torturador Christian Federico Von Wernich, puedo esperar sentado hasta el Día del Juicio.

También me gustaría que me expliquen como un juez que pone como excusa el "no tener tiempo para leer todo lo que firma", razón por la cual un violador y asesino se despachó a una piba, continue en su cargo.

Otra lindura, el caso del jugador de BocaJuniors Lucas Viatri. Arreglaron de forma tal que no vaya preso, con probation incluida, y como ahora quieren venderlo al exterior, están tramitando que realice la probation en un CONSULADO. Un hazmerreir.

Me parece fabulósico que en solo 4 meses desde cometido el hecho, los asesinos del policía Garrido estén condenados. Ojalá esta celeridad fuese la norma y no la excepción.

Bendita (in)Justicia

Cada vez hay más sentencias judiciales que no se cumplen

Son fallos en favor de los jubilados, de usuarios de servicios públicos y de indigentes. La resistencia proviene del Estado y de empresas. Los jueces pueden aplicar multas, pero muy pocos lo hacen.

El aumento retroactivo a más de cien mil jubilados, la construcción de rampas para discapacitados en las estaciones de trenes, la atención al público personalizada en las empresas telefónicas, hasta la creación de un hogar de tránsito para los chicos de la calle en La Plata. Más que buenos deseos, son sentencias obligatorias que ha dictaminado la Justicia y que no se cumplen.

Las desobediencias provienen del Congreso, del Gobierno nacional o de los provinciales, y de grandes empresas privadas. ¿Es una cultura de la desobediencia? ¿Casos puntuales de una natural puja de poderes? ¿La desidia del Poder Judicial para hacer cumplir lo que ordena? ¿La falta de tapujos de los otros poderes?

Se pueden buscar y encontrar estos factores y más, según los casos, pero las evidencias sobran y todos los actores de la Justicia sostienen que han aumentado en los últimos años. Ni siquiera la Corte Suprema de Justicia, máxima autoridad de uno de los tres poderes del Estado, es capaz de imponer sus fallos. Está a la vista el Caso Badaro, con el que la Corte exhortó al Congreso y al Gobierno nacional a darle a las jubilaciones una movilidad acorde a la inflación.
Pero el Congreso lleva dos años y 9 meses sin cumplir con su parte -una ley que autorice el pago retroactivo de la movilidad- y eso genera, entre otras cosas, una avalancha de juicios que tiene saturados a los juzgados de previsión social. Ya se amontonan 170 mil causas en el fuero de previsión social y se estima que más de la mitad son culpa de la falta de la legislación.