“El concepto de Dios es de un gran autoritarismo ideológico”, sostuvo Fernando Lozada. Completamente pelado, y con una barba enrulada de varios centímetros que le cuelga desde la punta del mentón, este ingeniero mecánico y artista plástico, de treinta y pocos, parece un monje budista. Pero está claro que no lo es. Dice que milita para eliminar la “superstición” de la educación pública y que no cree en nada “sobrenatural”. En su casilla de email todos los días recibe mensajes con insultos, que lo señalan como “demoníaco”. Provocador, él se divierte. Ayer, poco después del mediodía, Lozada inauguró en esta ciudad, atiborrada de turistas pascuales, el II Congreso Nacional de Ateísmo, que finaliza mañana.
“Elegimos la libertad, rechazamos el dogma”, es el lema del encuentro.
Comments
12 Responses to “La militancia de los ateos”
Comentarios de la entrada (Atom)
Post a Comment |
Es interesante como los ateos que dicen no creer en Dios, sea precisamente Dios la base de su filosofia. "Elegimos la libertad, rechazamos el dogma" Muy interesante, sin embargo ellos tienen un dogma: el no creer en Dios.
1:18 p.m.hola eltauromquico. No se los demás ateos, mi dogma es no creer es cosas inexistentes. Ni siquiera tengo una filosofía!
1:22 p.m.Saludos.
le digo la verdad, me rompen un poco las pelotas la gente que se manda estas definiciones transcendentales
1:30 p.m.si no cree en nada, que sea feliz. ahora, hacer semejante movida? para mi, es mas busqueda de notoriedad que otra cosa
lo mismo me pasa con las marchas del orgullo gay.
el resto, tenemos que hacer la marcha del orgullo hetero? no seria discriminacion?
jajaja, si, es posible r.
2:18 p.m.De paso, se rajan a MDQ sin la jermu.
Hagamos la marcha del orgullo panzón, si?
Saludetes.
Por otro lado, fijate la consigna, eliminar la “superstición” de la educación pública. en eso, estoy 100% de acuerdo.
2:20 p.m.me sumo a ambas
2:51 p.m.la de los panzones la estamos gestando
en cuanto a la educacion publica, deberia ser completamente laica y eliminar los subsidios a las privadas que ostenten una religion, cualquiera sea
obvio que hay q eliminar todo tipo de subsidios a las religiones. Que agradezcan que encima les proveemos de pendejitos frescos para sus actos pedofilicos, encima subsidiados?
1:11 a.m.joer...
jajajaja, que ocurrente!
10:08 a.m.a mi tambien me parece que es ganas de notoriedad.
11:34 a.m.ademas el concepto de Ateo esta mas que discutible, y el de no aceptar el dogma es filologicamente absurdo, pero dejando de lado que algunos estan casados con estas palabras y con esta posicion.. (y leyendo la nota completa)
Hay gente que milita "ahi" no porque mató a dios, sino porque le dio una explicacion racional, porque se dio cuenta la importancia de una educacion laica, un estado laico, un pueblo dirigido por actos no prejuiciosos.
Quiza si no se vieran tan "peloteros" se les daria mas bola!!!
en todo caso el problema no es si alguien cree o no en un dios, sino lo que esto ocasiona en esa persona!...
Entonces eliminemos a los abogados, porque hay algunos muy corruptos.
10:39 a.m.Y a los políticos,ni hace falta decir por qué.
Y a los padres de familia, hay algunos que abusan de sus hijos.
Y a los dentistas, algunos son muy asesinos.
Y a los psicólogos, y a los maestros de música. y a los....
Que haya curas pedófilos no me parece razón suficiente para eliminar un subsidio.
Tampoco la falta de fe, me parece razón suficiente.
Y también eliminemos el subsidio a las escuelas de doble escolaridad especializadas en algún idioma, total, yo no hablo ni inglés, ni francés, ni alemán...
Y a las escuelas especializadas en arte, total, yo no bailo, ni canto, ni pinto!
Estoy de acuerdo con que habría que eliminar algunos subsidios, pero justamente éstos, no!
Besos
Hola Ka-tica!
10:50 a.m.Ya te habrás dado cuenta que no creo en dioses de ninguna especie, ni en otrasvidas, etc. Me parece que eso que algunos llaman religión y otros llaman superstición, no se condice con el siglo XXI.
En lo personal, no se si me causa algo más que no tener esa esperanza que deberían tener los creyentes. Ante una 'desgracia', no tengo a quién 'pedirle' ni de quién esperar ayuda.
Besos porteños.
Stella:
10:59 a.m.Creo que ninguna escuela de cualquiera sea la religión, debería recibir ningún tipo de subsidio.
Pero lo estudiaría caso por caso, porque a no engañarnos, hay lugares donde el Estado está ausente y solo existe una escuela 'confesional'. Sin olvidar la gran obra realizada por algunos clérigos. Mi mujer por ejemplo comió mucho tiempo en la guardería de Farinello y tuvo su 1º par de anteojos gracias a él.
Creo y apoyo la total separación del Estado (el cual debería ser totalmente ateo) y las religiones.
Si las 'iglesias' se sostuvieran solo por el aporte de sus acólitos, otro sería el cantar...
Besos.
Publicar un comentario